事情很快向着‘墙倒众人推’发展，各式各样的分析帖子如雨后春笋般冒了出来。

　　被宏大叙事角度压抑的理性，全部爆发了出来。

　　瑕疵，从来不允许出现在一种‘符号’上。

　　之前有多么追捧的网友，现在就有多愤恨。

　　因为没人能轻易面对自己心底里那种无法描述的东西。

　　有意思的是，在无数声音中最受追捧的，同样是一篇小作文。

　　《AliyunOS是如何失控的？》

　　【首先,澄清一个事情。Aliyun事件上是有人混淆视听，塑造Aliyun的反垄断英雄形象。

　　众所周知，安卓开源，所以谷歌对其控制非常弱，弱到无法利用司法起诉不遵守开源规则的人，至多可以利用诉讼作为防御反制手段；

　　谷歌比较有效的控制方式是利用OHA施压，这次事件原委便是谷歌向OHA成员之一的宏碁施压，间接,注意，是间接的阻止Aliyun。

　　事实上，这几乎是谷歌唯一能用的方法，而且大部分情况下，该方法无效。

　　比如亚马逊在kindle上使用安卓的方式谷歌也很不喜欢，但亚马逊与OHA无关，也没有与OHA成员有多少合作，谷歌想施压都没招；

　　包括国内的小高粱、菊厂等一众厂商,假设它不遵守规则谷歌也很难办,因为这些厂商有自己的手机硬件，无需与宏碁这样厂商紧密合作。

　　总结：1、只要不过分,别用了代码不承认，别把自己塑造成反安卓的英雄等，谷歌连间接施压的能力都没有。

　　2、如果你想过分，但你对生产制造有足够控制力，不过分依赖OHA成员,谷歌同样没办法。

　　有趣的是,目前为止全世界范围内全部符合谷歌施压条件的只有Aliyun。

　　更有趣的是,这场嘴仗论战发展到现在,Ali已经把路走绝了，退无可退。

　　那么现在让我们看看Ali到底是怎么如何失控的。

　　一、失控的决策

　　Aliyun最大的失误是选择了操作系统，Ali的优势正如它的使命：“让天下没有难做的生意”，这意味着它只是个中间商角色。

　　即便现在是移动互联网时代，要涉及手机系统，也该配合主业，Ali的主业是中间交易平台,在应用层足够完成，至多做个UI,最不理智的选择是系统。

　　国内只有移动尝试过做手机系统(OMS),以失败告终后无人再尝试。

　　我想，或许是顺风顺水习惯宏大的马阿立搭上了王博士这样的技术人员,才造成了如此失控的现状！

　　众所周知，国内技术人员都有系统情节，这无可厚非；

　　可王博士身为技术人员不懂市场，又低估了开发难度，以至于从最开始的自研、收购、基于Linux到现在的盗版安卓。

　　这让他此前关于自研、独立的笃定

　　请收藏：https://m.biquge07.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）