关系正常化。可是这种做法是得不偿失的，刘先生，你们心自问，你真的就舍得永远都不进入欧盟市场吗？

　　欧盟是全世界最富有的市场之一，这些年，贵公司跟欧盟关系不善，指责欧盟和德国政府，看似大快人心，但实质上，银河实业为此蒙受的经济损失，也不少。最起码不能够将产品出口到欧盟，赚欧洲人的钱，这方面的损失可就大了。

　　当初，欧盟控告我们微软公司垄断，我们微软公司也可以学着贵公司的样子，全面从欧洲撤出，但是我们没有这样做，而是选择了跟欧盟进行周旋，跟他们打官司，到了最后，我们仍旧还是要向欧盟缴纳罚金。这不仅仅是因为我们在欧盟已经有了大量的投资，同时也是不像失去欧盟这个广袤的市场。”

　　比尔?盖茨的话给了刘士卿另外一个思考问题的角度，确实这几年跟欧盟关系恶化，银河实业全面退出欧盟市场，表面上看，出了一口恶气，但是银河实业也确实少收入了不少钱。别的不说，单单强体饮料方面，每年就少收入数千亿华夏币之多。这个代价不可谓不大。

　　比尔?盖茨又道：“我说的这种可能性，也可以回避，就是始终不跟欧盟关系正常化，一直维持现在的冷战状态。或者关系正常化了，跟欧盟成员国的贸易始终维持在一个比较低的水平，也不对欧盟进行任何形式的投资。这两种做法，姑且不说它的前景如何，咱们换一个角度来讲，银河实业在欧盟市场可以这么做，在美国市场，也要这么做吗？

　　如果美国的司法部门指控银河实业搞垄断，对银河实业发起调查，扣押银河实业的货物和人员，刘先生，你打算怎么做？再有，如果世界各国都跟在美国政府后面，纷纷对银河实业发起反垄断调查，银河实业是不是都要跟在欧盟市场的做法一样，从全世界的市场龟缩回来，只跟华夏人做生意呢？”

　　刘士卿再次倒吸了一口凉气，这个问题一直是他所忽略的，他一直在追求着在各个领域，攻城略地，偶尔也考虑过如果美国等国家对银河实业展开垄断调查，他该如何应对。不过他考虑问题的角度一直是非常主观的，只肯往好的方面想，确实没有想过如果美国政府真的撕破脸皮，就算是打贸易战，也要对银河实业进行反垄断调查，那时候，银河实业又该如何应对？

　　这种事，美国人是做的出来的。那时候，银河实业身处风口浪尖，即便是华夏政府力挺银河实业，银河实业也必将蒙受不小的损失。到时候，银河实业也不可能像处理跟欧盟之间的关系一样，处理跟美国市场的关系，毕竟银河实业在美国是有子公司的，而且银河实业在美国市场的资金流水也是一个非常客观的数字，这就相当于美国人捏

　　请收藏：https://m.biquge07.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）