心为公、一身正气、一尘不染的风骨被国人争相传颂,被视为人民群众的贴心人。
所以,王鸿涛的到来引起了q省人民极大的震动,尤其是那些被久欠不还的企业家,无比期待王鸿涛能解决困扰大家的难题。这政府债务打不得、骂不得,还不能起诉,一直得赔着笑脸,求爷爷告奶奶的去上门好话,淋漓尽致的演绎了欠钱的是大爷,债主是孙子!
债务逐渐变成了经济危害,那种举债上项目,有贷款就可以发展经济的理念,开始不断结出苦涩的果实。回首市场经济发展的一二十多年里,举债、贷款愈演愈烈,“空手套白狼”肆意演绎。
为官一方,造福一方,政绩不仅可以青史留名,而且也是升迁的资本。远去的大城拾经济开发区”工程,至今仍留有当年奢望经济繁荣的“遗址”;600多个城市,居然有183个城市提出要建国际化大都剩比世界还大,比国际还牛,真是滑下之大稽!
形象工程已经成为经济浪费的样板。钱是国家的钱,项目是国家的项目,经济效益在这里退居其次,而领导饶意志、地方官员的政绩效益上升为“路径优先”。不考虑投入产出比,投资损耗极大,华而不实的政绩工程比比皆是,真可谓触目惊心。
反腐败中落马的所有领导干部,无一例外地都与此有关。这格外发人深思。贷款本身虽然并不产生腐败,但权力资本介入之后就是另外一回事了。有人,“腐败分子在那里,就在政绩工程中,就在举债贷款里。”
过去人们不理解,以为只有经济发达地区容易产生腐败,后来发现出问题的许多干部都扎根于贫困地区,原来一切都发生于权力与贷款的结合郑“一拆一建,钱大钱”,老百姓的朴实话,可谓入木三分。
债务成因复杂、清偿难度大,涉及经济部门的方方面面,牵扯前任后任领导班子错综关系,已经严重影响霖方政府的执政形象。尤其是广大农村、西部地区,财力紧张、税源单一,过度负债带来的负面效应更为突出。个别地方领导竟然成了“躲债干部”、“病急乱投医”,根本无心搞发展。由于基层政府的债务往往跟群众利益息息相关,政府还不了债,就会损害群众对政府和干部的信任。由于清偿债务往往是替上一届政府善后,还要去揭“旧盖子”、翻老账,因此不少地方在化解政府债务问题上往往“雷声大、雨点”,尽量把矛盾推到下一届。
最终“埋单者”只能是广大老百姓,只能是每位纳税人。必须,债务,是加重税负的罪魁祸首之一。政府本应在市场经济中向老百姓伸出“援助之手”,而今在有些地方,这只手蜕变成真正的“掠夺之手”:一方面是掠夺自然资源,大量圈地却抛荒无数,
请收藏:https://m.biquge07.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)