至少我们应该采取党员注册制度。把每一个正式成员登记注册为党地一员。至于其他的我到觉得无所谓只要谨守我们的政党的立场先在内部和平竞争选出政党的代表然后再以政党的名义全力支持胜选者参加全州、全合众国大选。”莫里斯说了他的意见。

　　他是支持俱乐部制度的。

　　这些事情确实必须先讨论好要是仅仅为了在大6会议和其他派系斗争。而把派系改组成政党那这个政党在一届大6会议代表任期完成后估计也差不多就可以解散了。

　　其他人有地赞同莫里斯的意见有的则认为应该更进一步。最好要有参加政党就不得擅自推出等等限制。至于政党纲领、章程之类的竟然都没有人提出。

　　康柏微笑看着大家就要不要对自由进出政党。进行激烈地争论心中也感到一阵好笑。

　　这些刚刚尝到民主和共和好处的人们对于政治斗争和政治制度地概念确实比后人弱了很多。竟然连最能把人团结起来的政党纲领都没有人提出来这个政党就算成立了也估计会很不团结。

　　不过话又说回来自己其实也不想提出一个很强大的纲领特别是某些不大可能在短期之内实现的政治纲领。让一个新生的政党为一个不大可能实现的目标奋斗等于给他背上了沉重的十字架至少自己这个未来的政党领袖是绝对不愿意去承担那种责任的即便这个政治目标仅仅是骗取选票的口号。

　　“先生们你们觉得我们派系还有未来政党的明确政治理念是什么？是本着民主精神团结一致为成员谋取利益呢还是本着共和精神为我们的党员取得权益？我看这还和我们接下来在制宪会议中我们派系的立场很有关系。”康柏提出了几个问题让这些正争得热闹的人好好思考一下。

　　―

　　“理念？”很多人不理解。

　　“我们大家都是抱着同样的理念才能站在一起。现在我们的政治理念应该是为了团结我们大家在大6会议中的代表以同一个声音反对那些妄顾我们工商企业、银行财团利益的人吧？恩或许成立党派后应该改成在整个合众国秉持这一理念。”莫里斯毕竟是老政治家对这些非常领会。

　　“至于是民主精神还是共和精神其实两者不可分割。从宾夕法尼亚的利益出我们当然是主张民主的从整个国家出我们同样可以支持共和。既主张民主又兼顾共和也许我们的党派应该宣传这个理念。”官威尔逊也是说出了他的看法。

　　“呵呵！民主共和？我今天还刚和莫里斯说过我们的政党未来可以叫共和党而杰弗逊他们的民主派系则可以叫民主党呢！”康柏笑道。

　　“那你的意思是我们在制宪会议上应该支持那些弱小州的提议以共和原则实行每州一个代表权制度？”威尔逊马上追问。

　　作为派系领袖康柏在整

　　请收藏：https://m.biquge07.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）